La Guardia Civil entrega otro informe a la jueza sobre las comunicaciones previas a la avalancha en Ceuta
La Jefatura de Información de la Guardia Civil ha entregado un informe a la jueza María Tardón de la Audiencia Nacional, que se suma al que ya había presentado la Policía Nacional y que esta semana ha estado en el centro de la polémica por la posible participación de Marruecos en la avalancha migratoria de Ceuta. El informe del instituto armado contiene algunas referencias a las comunicaciones previas que se hicieron con agencias de inteligencia los días anteriores al 31 de julio, según indican fuentes conocedoras de la investigación, pero es bastante escueto, puesto que la magistrada únicamente reclamó los detalles sobre los avisos previos y los fallecimientos de los migrantes.
La titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de la Audiencia Nacional, María Tardón, pidió el mismo 31 de julio a la Comisaría de Extranjería de la Policía Nacional que analizara “si nos encontramos ante una acción concertada o dirigida por alguna organización o grupo criminal y de cuántos elementos de identificación de quienes hubieran podido participar en tales acciones, de tener alguna constancia de ello”.
Cuatro días después añadió otro requerimiento dirigido a la Guardia Civil para que le informara “del dispositivo desarrollado por los distintos efectivos de Guardia Civil desplegados en el territorio; particularmente en lo relativo a las operaciones de rescate de las personas que se hayan localizado en aguas territoriales españolas, sus circunstancias personales conocidas, así como, en el caso de personas fallecidas, si constara la causa y la data de la muerte, y en el caso de las personas supervivientes, su identidad y datos de localización que se hubiesen podido recabar”. Pero, además, pedía a las unidades de la Guardia Civil de Ceuta que aclararan si contaban con “alguna información de los días previos a tales acontecimientos que hubiese podido alertar sobre su posible acaecimiento”.
Según informan fuentes con acceso a la causa, la Jefatura de Información ha presentado un informe únicamente de cinco páginas en el que responden exclusivamente a ese requerimiento. En lo relativo a los avisos previos, el informe de la Benemérita confirma que hubo comunicaciones anteriores con diferentes organismos y agencias estatales de Información e Inteligencia —sin mencionar expresamente al Centro Nacional de Inteligencia (CNI)—, según las fuentes consultadas al tanto del contenido, aunque en ninguna de esas comunicaciones se pudo anticipar la dimensión de la entrada masiva de 80.000 personas que colapsó la frontera.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, lleva defendiendo desde el inicio de esta crisis que no hubo avisos previos de que algo tan extraordinario fuera a suceder, en un relato que choca con el de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que ha sostenido que sí se avisó de lo que podía ocurrir.
La Policía Nacional también informó a la jueza de dos avisos que el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) emitió a las brigadas de fronteras en Ceuta y Melilla los días 28 y 29 de julio por una probabilidad “alta” de entradas a nado, si bien los avisos, a los que ha tenido acceso este periódico, añadían: “No se puede asegurar que esto vaya a producirse, pero cuando se ha detectado este tipo de actividad en las redes sociales y otros foros, en ocasiones se ha llegado a materializar”.


