Guerra de versiones entre Marlaska y Robles sobre los informes que hizo el CNI para avanzar la crisis de Ceuta

Guerra abierta de versiones sobre la crisis de Ceuta entre dos veteranos ministros de Pedro Sánchez que son jueces: el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la de Defensa, Margarita Robles. Los dos vienen de una constante relación política difícil, muy conocida dentro del Gobierno., en esta ocasión, el choque se ha producido en directo. Mientras desde el Congreso Robles insistía en que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ―que según ha desvelado tiene 25 agentes en Ceuta― sí avisó de lo que estaba por llegar a la ciudad autónoma, Marlaska ha insistido desde la sala de prensa del Consejo de Ministros en que no hubo ningún informe, ni del CNI ni de nadie, que avisara de que algo tan gordo como 80.000 personas cruzando la frontera de golpe podía pasar.

El choque entre la versión de Robles en el Congreso, donde además ha pedido perdón y ha dicho que el Gobierno llegó tarde, y la versión de otros tres ministros en La Moncloa, que han insistido en que se ha hecho todo lo posible y se va a hacer mucho más, pero han evitado la autocrítica, ha sido muy notable. Hace tiempo que la ministra va un poco por libre y no sigue la doctrina oficial del Ejecutivo. Fuentes al máximo nivel suelen decir cuando ella habla que la suya “no es la versión del Gobierno”, pero hasta ahora no se había visto tan claro un choque en directo sobre un asunto tan sensible como la responsabilidad por lo sucedido en Ceuta entre la titular de Defensa y el de Interior, dos ministerios de los llamados “de Estado” y claves en la gestión de la protección de las fronteras.

Primero abrió la ofensiva Robles desde el Congreso. En su comparecencia en la Comisión de Defensa, dijo que la información recabada por los 25 agentes del CNI destinados en Ceuta “se compartió y analizó” con las Fuerzas de Seguridad del Estado y con la Delegación del Gobierno. “Los servicios de inteligencia y obviamente el CNI realizaron la labor que competencialmente les era y es exigible, y compartieron y analizaron con las fuerzas de seguridad del Estado y con el personal de la Delegación del Gobierno”, afirmó. Y recordó que los días anteriores ya estaban entrando 1.000 personas a nado al día, dando así a entender que no fue una sorpresa el salto masivo.

Marlaska le contestó de forma rotunda desde La Moncloa cuando le preguntaron por estas palabras. Primero reconoció el trabajo del CNI, pero luego cargó contra la versión de la ministra. “No había ningún informe que atisbara que el 30 de julio iba a acontecer lo que sucedió. ¿Alguien puede entender que si se hubiera vislumbrado algo así, con lo que pasó en 2021, no se habría elevado al nivel de las más altas instancias para tomar medidas extraordinarias?“, apuntó.

Cuando la prensa le preguntó al ministro quién decía la verdad, si él o Robles, remató: “No hay ningún informe de esas características con algo similar a lo que pasó. ¿Alguien duda de que, si hubiera existido, no se habría elevado a las más altas instancias? Recibimos informes a diario sobre distintas cuestiones. No voy a entrar en mayores cuestiones”. Marlaska mantuvo así lo que ha defendido desde el principio, que no hubo ningún informe.

El ministro de Interior insistió en que no solo el CNI, sino “ningún otro servicio de información de países amigos ni cualquier otro grupo de investigación de inteligencia atisbó nada parecido”. Aun así, reiteró que está “convencido” de que “todo el mundo actuó evidentemente correctamente”.

Y fue Robles quien volvió a contestarle al final de su intervención en el Congreso. “Si hay informes, si no hay informes. Los servicios de inteligencia operan de muchas maneras”, manifestó. En este sentido, incidió en que “no hace falta muchas veces ir a informes manuscritos”. “Es sabido, era público y notorio, que en Ceuta se estaba entrando a nado [.] Sin necesidad de informes de nadie o con informes de alguien que son secretos [.] El día 29 esos funcionarios que están allí [los del CNI en Ceuta] trasladan y dan cuenta en la Delegación del Gobierno de esa convocatoria para el día siguiente para poder entrar a nado aprovechando esa fiesta que se daba en el país vecino”, insistió la ministra de Defensa. La guerra de versiones es muy clara y pública esta vez.