El manifiesto de la protesta contra la “invasión de Ceuta” apoyada por el PP y Vox defiende juzgar a Sánchez por “traición”
El manifiesto de la “Marcha por la Dignidad” convocada el sábado en Madrid contra la “invasión de Ceuta y Melilla” y exigiendo elecciones anticipadas a la que dirigentes del PP y Vox ya han confirmado su asistencia defiende que Pedro Sánchez sea juzgado por “traición”. El texto, difundido este jueves por Sociedad Civil Española, una plataforma que asegura reunir a en torno a 200 entidades y que convoca la protesta, plantea públicamente cuatro exigencias: elecciones generales “inmediatas”; la garantía de que dichas elecciones serán “limpias” y no habrá “adulteración del censo”; la “aplicación inmediata del instrumento legal procedente para la militarización de la plaza y la expulsión a Marruecos de la totalidad de los invasores”; y “el inicio sin más dilación en el Congreso del procedimiento previsto en el artículo 102 de la Constitución para juzgar al presidente del Gobierno por traición y por atentado contra la seguridad del Estado”.
🇪🇸Ahí estaremos. Acompañando a Sociedad Civil Española en la defensa de la integridad, la unidad y la dignidad de España.
El Gobierno de Sánchez está acabado y nuestra democracia necesita soluciones urgentes.
📆Este sábado, 26 de septiembre, a las 10:00h, nos vemos en Cibeles!! pic.twitter.com/lVeaMjcjw6
— Cuca Gamarra (@cucagamarra) September 22, 2026
La activación del mecanismo para juzgar a Sánchez por traición, una insistente reivindicación de Vox, necesita partir de la cuarta parte de los miembros del Congreso (88 diputados) y ser aprobada por mayoría absoluta (176), tras un debate que haría las veces de juicio político al presidente. Los 32 diputados de la ultraderecha son insuficientes para presentarla, así que los de Santiago Abascal han presionado al PP para sumarse. Génova, sin embargo, ha desdeñado hasta ahora esta opción y recordado que haría falta una mayoría absoluta que la derecha en estos momentos no tiene. “Son fuegos de artificio”, ha afirmado el portavoz popular, Borja Sémper.
El manifiesto de Sociedad Civil Española, una plataforma impulsada entre otras por organizaciones lideradas por Marcos de Quinto, exdiputado de Ciudadanos, y Alejo Vidal-Quadras, antiguo líder del PP en Cataluña y cofundador de Vox, alcanza elevadas cotas de dramatismo. Según el texto, España se acerca a un punto de “no retorno”. “La magnitud del desastre que se está gestando [.] es potencialmente irreversible porque es de carácter existencial”, señala el manifiesto, que además de atribuir múltiples calamidades al Ejecutivo de Pedro Sánchez en economía, educación, limpieza democrática, gestión de catástrofes y protección de las fronteras ante la inmigración, afirma que existe la “creciente sospecha de que el Gobierno prepara un pucherazo electoral”.
Lo que está en juego, según los convocantes, es la “desaparición de nuestra identidad histórica y cultural y la pérdida de parte de nuestro territorio nacional invadida por un vecino hostil y agresivo”. “España se nos va de las manos, la están liquidando, nos la está robando una alianza tóxica de separatistas contumaces, herederos del terrorismo, extremistas de izquierda liberticidas, una banda cuya guarida es La Moncloa de forajidos disfrazados de políticos obscenamente entregados al saqueo descarado del presupuesto y a la demolición del Estado de Derecho en connivencia dolosa con un sultanato absolutista, artero y venal”, agrega el manifiesto de la protesta, a la que también acudirán representantes de Se Acabó la Fiesta, el partido de Alvise Pérez. Sociedad Civil Española cita entre los participantes en la manifestación a la Asociación Defensa del Valle de los Caídos, al grupo ultraderechista juvenil Revuelta y la organización proisraelí ACOM, entre decenas de entidades más.
“No hay nación en el mundo que pueda sobrevivir si su Gobierno es manejado por los que la odian, no hay comunidad humana que resista cuando en ella mandan los que pugnan por liquidarla. Los españoles hemos de reaccionar, la pasividad no es una opción, o nos defendemos o pereceremos”, añade —siempre en un registro de tremendismo nacionalista— el manifiesto, que sostiene que España se encuentra en un trance de una gravedad histórica, llegando a compararla con “la invasión musulmana en el siglo VIII, la dominación napoleónica a principios del siglo XIX seguida de la pérdida de los reinos americanos y la tragedia de 1898”.
En un texto que mezcla multitud de temas, Sociedad Civil Española afirma que “la reciente concesión del tercer grado penitenciario al etarra Henri Parot, condenado por 82 asesinatos a 4.800 años de cárcel, es una muestra especialmente lacerante del abismal nivel de ignominia en el que nos está hundiendo la sucia componenda que nos oprime”. La medida, adoptada por el Gobierno vasco, ha sido recurrida por la Fiscalía ante el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional.
Y añade: “Adquiramos en esta luminosa mañana madrileña el compromiso inalterable de permanecer movilizados para que no haya insidia, ni felonía ni cobardía que nos pueda derrotar. Acabemos en las urnas con Pedro Sánchez y enviemos a su régimen podrido al basurero del olvido del que nunca vuelva a salir. Nos va en ello nuestra Nación y nuestro futuro”. Sociedad Civil Española anuncia una próxima “visita” a Ceuta y otra manifestación el 12 de octubre, Fiesta de la Hispanidad, en Barcelona.
El PAÍS preguntó esta tarde al PP si comparte las dos últimas exigencias del manifiesto, sobre la traición y la militarización, de momento sin respuesta. Sobre el apoyo de los participantes a estas demandas, Carlos de Palma, un militar retirado y miembro del “comisión coordinadora” de la manifestación junto a Marcos de Quinto y Alejo Vidal-Quadras, afirma por escrito: “La Sociedad Civil es plural e independiente de los partidos. Exponemos lo que quiere la ciudadanía, por la cuenta que les trae, lo mejor para todos los partidos es que escuchen, entre otras, estas cuatro reivindicaciones del pueblo soberano”. De Palma aclara que no es portavoz de Sociedad Civil Española, y que lo que dice es su “opinión”.


