Los bulos que propiciaron la la avalancha migratoria hacia Ceuta: “La puerta está abierta”

“Por la mañana vi en Instagram y TikTok vídeos de personas que atravesaban la frontera (de Ceuta) y decían: ‘La puerta está abierta”. Es uno de los centenares de mensajes, post o grabaciones analizadas por el ingeniero informático marroquí Maruán L. Alaui, que ha seguido desde el inicio la crisis migratoria de la ciudad autónoma española del norte de África. En un estudio difundido en Instagram, ha constatado que los bulos en las redes sociales que tergiversaban una sentencia del Tribunal Supremo español, sobre expulsión en caliente de los migrantes irregulares a través del mar, desencadenaron la avalancha humana.

La coincidencia de la marea baja al mediodía del 30 de julio con la inusual inhibición de las fuerzas de seguridad marroquíes se sumó para que “la frontera dejara de funcionar como una barrera durante varias horas decisivas” en el espigón alambrado del Tarajal, concluye este desarrollador digital de 40 años, experto en inteligencia artificial.

“Las imágenes de dos mujeres jóvenes (recién llegadas a Ceuta) sumaron 32.198.740 visualizaciones”, precisa en su detallado estudio. Estaban vivas y celebraban sonrientes que habían arribado a su destino. Para una audiencia de jóvenes migrantes potenciales, esto significaba en palabras de Alaui “una ruta practicable, inmediata y humana”, frente a las peligrosas corrientes del Mediterráneo.

Este investigador siguió desde finales de junio el auge de la tensión migratoria en la zona. En los días previos al éxodo de los días 30 y 31 de julio ya se había “enganchado” a las redes sociales para observarla en su proyección digital. Antes de que desaparecieran del ecosistema digital, recopiló enlaces, imágenes y mensajes de texto en los que ha basado su análisis.

“No hay evidencias de que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización”, concluye como “no probado” en su informe. Insiste en que la manipulada promesa de una frontera abierta y sin papeles, enfatizada tras la sentencia del Supremo español hecha pública el 8 de julio, y el “cruce creíble” confirmado desde las redes sociales por los primeros jóvenes que entraron en Ceuta sin restricciones intensificaron el aluvión migratorio. “La ausencia de vigilancia policial hizo el resto”, sostiene

“Todo el mundo estaba en línea (…) cuando la aparición de una ruta practicable a pie y la no intervención policial propiciaron de repente que decenas de miles cruzaran (la frontera), pero las redes sociales no pueden explicar por sí solas cómo se pasó de cientos de intentos (en los días anteriores) a una irrupción masiva”, argumenta en su investigación.

Sí deja constancia Alaui de que “grupos privados y públicos” de mensajería suministraron contactos e información logística. Las noticias sobre cruces reales de la frontera entre Castillejos y Ceuta fueron más “persuasivas” que los rumores digitales. “El mercado migratorio ya existía con antelación en foros como Korob Haraga (”migrante irregular”) o Haraga Spain”, precisa este experto en redes. Se buscan compañeros de viajes para compartir gastos, se anuncian paseos en barca o moto acuática, hay teléfonos de contacto disponibles, grupos de debate sobre rutas de entrada… y se remite para los detalles a grupos privados por mensaje directo (MD). “Paga cuando llegues (a Ceuta). Esta es ruta a pie. Contacto por MD”, indica uno de ellos, que ofrece una lista de precios (no detallada) e incluso valoraciones de anteriores usuarios. Las ofertas de cruces de pago eran mayoritarias en los días previos a la crisis de Ceuta.

A las seis de la mañana del 30 de julio se informaba en redes de la presencia de numerosos nadadores que accedían a la playa del Tarajal. Al mediodía, con la marea baja, se inició el tsunami migratorio. “Se produjo en destacada coincidencia con la inhibición de las fuerzas de seguridad. Ambas circunstancias superpuestas convirtieron en vía peatonal una arriesgada travesía a nado”, remacha Alaui en su informe.

“No hace falta que nades, solo tienes que rodear la valla (fronteriza)”, rezaban los mensajes boca a boca en WhatsApp. En pocas horas, las llamadas desde grupos públicos a cruzar la frontera de Ceuta se extendían por canales de las principales ciudades de Marruecos, organizados en canales privados. “España ha abierto la puerta”, era la consigna que circulaba en Facebook e Instagram. Hasta que el 1 de agosto se restauraron los controles de seguridad.

“Movilización dirigida en línea”

El Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos (CNDH) un organismo oficial dependiente del Estado, al margen de la ONG humanitarias, precisa en un informe preliminar que “grupos digitales desempeñaron un papel central en la coordinación de las travesías a nado”. EL CNDH señala la venta de equipos de natación y buceo, difusión de itinerarios, puntos de reunión o información en tiempo real sobre las rutas desde Tánger y Tetuán a Ceuta circulaban ampliamente antes del 30 de julio.

Este organismo asegura haber identificado en WhatsApp e Instagram “actividad potencial de redes o intermediarios vinculados a la trata de seres humanos”, una explicación oficial sobre el origen de la crisis migratoria compartida por los Gobiernos de Rabat y Madrid.

El CNDH también registra en su informe la presencia de “cuentas extrajeras dentro de grupos marroquíes” que incitaban a la inmigración clandestina. Cita el caso de los números borrados en un grupo con un indicativo extranjero, y de otro con 18 “números asociados a ese mismo Estado”. En el texto del informe no se revela la identidad del país aludido, pero los medios de comunicación oficialistas han aireado informes en los que se responsabiliza a Argelia, enemigo regional de Marruecos, de haber estado detrás de muchos de los cruces irregulares hacia la ciudad autónoma española.

No son solo los rivales africanos los que son citados como urdidores en la sombra de la crisis migratoria. La Unión Europea también ha observado que canales vinculados a Rusia amplificaron rápidamente la emergencia humanitaria tras la irrupción masiva de migrantes en Ceuta. Bruselas ha informado de que está investigando una hipotética campaña de desinformación sobre el caos en la frontera ceutí con Marruecos, sin que se haya podido constatar la implicación del Kremlin o sus redes afiliadas en la organización directa del aluvión migratorio sobre Ceuta.