El PSOE denuncia ante la justicia la compra del ático del Gobierno de Ayuso: “Se van a arrepentir”

El PSOE ha llevado a la justicia la compra del ático de Chamberí por parte del Gobierno de Madrid. El secretario general de los socialistas madrileños, Óscar López, ha anunciado este viernes la denuncia al consejo de administración de Planifica Madrid, la empresa pública a través de la cual se ejecutó la operación de 6,3 millones de euros, ante la Fiscalía de Delitos Económicos para que se investiguen posibles delitos de prevaricación administrativa y malversación, en un escrito al que ha tenido acceso EL PAÍS. “Lo siento por todos aquellos otros que han estado haciendo esta actividad para que la señora Ayuso tenga un ático. Se van a arrepentir”, ha dicho López en una comparecencia que ha ofrecido en Ferraz, la sede nacional del partido.

El también ministro del Gobierno de Pedro Sánchez ha pedido también la dimisión de la presidenta de Madrid por considerar que su situación es “insostenible”. El ático de 485 metros cuadrados que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso (PP) compró hace tres meses para usar como “oficinas” va a estar de nuevo a la venta en los próximos días, una vez que EL PAÍS reveló su existencia – era imposible de rastrear porque no aparecía ni en la agenda ni en el presupuesto de Planifica Madrid- e informó de que no contaba con licencia para uso de oficina. Ahora, además, se sabe que tampoco podría ser utilizada como residencia oficial. Pese a que Ayuso insiste en que no se compró para ese fin, en el PSOE sospechan que este era el verdadero motivo de su adquisición.

López se ha referido a las declaraciones del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, en las que aseguraba que otros presidentes autonómicos y ministros cuentan con residencia oficial. Sobre García Martín, de quien depende Planifica Madrid, ha caído la responsabilidad de justificar la compra, una vez que Ayuso dijo no tener “ni idea” de lad operaciones inmonbiliarias que realiza la empresa. “Excusatio non petita, accusatio manifesta”, ha dicho el ministro sobre las palabras de García Martín. “El consejero sabe lo que estaba haciendo. Sabe que le estaba comprando un ático de lujo a la presidenta de la Comunidad de Masdrid. Y lo reconoce en esas declaraciones. Si la presidenta quiere tener residencia oficial, que lo haga por los cauces oportunos, que lo haga con transparencia, que se debata donde se tenga que debatir, pero lo que no puede hacer es a escondidas con un procedimiento ilegal para comprarse un ático de lujo a su gusto en una de las mejores zonas de Madrid”, ahondó.

Ayuso, por su parte, ha aparecido en un acto en la Sierra Oeste de Madrid, donde han ardido el grueso de las hectáreas de los incendios de finales de julio. Se le ha visto visiblemente incómoda con las preguntas de los periodistas que han acudido a un evento que solo fue anunciado una hora antes, una práctica muy poco habitual de su equipo de comunicación, que suele detallar la agenda de manera muy precisa desde la noche anterior. “No trabajo para mis adversarios que están de vacaciones”, ha dicho Ayuso al acabar, en referencia al presidente del Gobierno. La presidenta le ha afeado a los periodistas que no pregunten por las víctimas de los incendios. “Estamos dejándonos la piel, ayudando a la gente que lo está pasando tan mal. Tengan la sensibilidad de disimular al menos y pregunten qué novedades hay. Yo no trabajo ni para Pedro Sánchez ni para lo que organizan mis adversarios. Cuando vuelvan de vacaciones, hablamos”, añadió.

Los socialistas han dado a conocer el documento con el que justifican la denuncia ante la Fiscalía de Delitos. A su juicio, existen “lagunas e irregularidades procedimentales” al tratarse de hechos que afectan a la administración pública en relación a su patrimonio”. Además de “la ausencia total de documentación pública que los sustente y aclare, que debería haber sido públicada”. Por el momento, la Comunidad de Madrid no ha dado a conocer el expediente de Planifica Madrid en el que deberían aparecer detallados el precio y la memoria justificativa de por qué se compró este ático, y no otros, y para qué iba a usarse en última instancia. El Gobierno lo llevó con tanta opacidad que, como ha podido saber este periódico, la mayoría de los trabajadores de la empresa pública desconocían su existencia, algo inusual.

De hecho, Planifica Madrid actualizó este año su agenda en la página web de forma muy detallada hasta el mismo día de la compra del ático, en abril. A partir de ahí, el silencio. Antes informaba de todas sus actividades por muy menores que sean. Después de que este periódico lo diera a conocer ayer, la empresa ha estado esta mañana actualizando el calendario hasta llegar al día 16. Justo ese día aparece una firma ante notario que no puede ser otra que la del ático. Por fin, Planifica Madrid se pone al día y rellena estos huecos de la agenda. Nadie, hasta ahora, podría haber accedido a esa información, a diferencia de lo que pasaba con otras compras que sí se daban a conocer con todo detalle. Por algún motivo todo lo relacionado con su compra se trató de ocultar.

En el PSOE sospechan que la empresa, aprovechando que se trata de una entidad mercantil de derecho privado, se utilizó para evitar las normas de patrimonio y sus controles. Al partido de la oposición le parecen vagas las explicaciones de que el ático iba a ser el despacho provisional de Ayuso mientras se acometían unas obras en la sede de Presidencia. Les llama la atención también la ausencia de una provisión presupuestaria para su compra y creen que, cuando acabe toda la operación, es posible que haya perjuicios económicos para los fondos públicos. Los socialistas han lanzado una batería de preguntas que rondan también a los que investigan este caso: ¿La presidenta o alguien relacionada con ella visitó la vivienda? ¿Se puso en contacto la presidenta o alguien directamente relacionado con ella con la inmobiliaria o la vendedora? ¿Cómo llega la oferta de venta a Planifica? ¿Quién tomo la decisión realmente de la adquisición?

Las preguntas por responder son muchas; el misterio alrededor de la compra del ático continúa.