El Tribunal Constitucional rechaza por unanimidad el recuento de votos nulos que pide el PSOE

El Tribunal Constitucional ha rechazado por unanimidad el recuento de votos nulos en Madrid que reclamaba el PSOE, según fuentes del órgano de garantías. Con esta petición, los socialistas aspiraban a recuperar un escaño que ven clave para la apretada votación de la investidura de Pedro Sánchez. El motivo del rechazo es que el tribunal considera que no existe un derecho genérico a solicitar este tipo de recuentos sin alegar razones concretas y solo para comprobar si la operación se realizó sin error alguno en su momento, especialmente cuando no hay sospechas fundadas de que el resultado final pueda ser distinto. En este sentido, el Constitucional subraya que “la inmediatez” en el conocimiento del recuento de votos “constituye un buen jurídico a proteger”. La resolución ha sido adoptada por la Sala Segunda, cuya composición es de cuatro magistrados progresistas y dos conservadores.

La ponente, la magistrada Laura Díaz, se ha pronunciado a favor de desestimar el recurso de los socialistas, al igual que la Fiscalía del Tribunal Constitucional. En ambos casos, sostenían la tesis de que deben existir motivos concretos por los que se reclame el nuevo recuento de los votos anulados, ya que de lo contrario sería muy probable que se sucedieran las reclamaciones y las repeticiones para revisar los resultados electorales sin que las fuerzas políticas hubieran alegado previamente y con fundamento la existencia de irregularidades concretas.

Los socialistas habían pedido el examen de los 30.302 sufragios nulos registrados en la provincia de Madrid porque la diferencia entre el resultado del PSOE y el del PP, en la disputa por el último escaño, era muy pequeña, de 1.323 votos. El Supremo ya había rechazado esa reclamación diciendo que ese pequeño margen no era “base suficiente para la revisión”.

Con esta resolución, el órgano de garantías amplía su escasa doctrina sobre este tipo de conflictos, en el sentido de exigir que las peticiones de nuevos recuentos deban tener una base sólida para la creencia de que se han producido errores, y no responder solo al interés derivado del escaso número de votos recibidos por una u otra candidatura.

El Constitucional lleva reunido desde primera hora de este martes para deliberar sobre el fondo del asunto. La decisión sobre el recurso del PSOE corresponde a la Sala Segunda del Constitucional, integrada por dos magistrados conservadores —César Tolosa y Enrique Arnaldo— y cuatro progresistas —Ramón Sáez, María Luisa Balaguer, Laura Díez y la presidenta, Inmaculada Montalbán—.