Cómo el nuevo plan de Europa para garantizar la paz en Ucrania puede influir en Trump – BBC News Mundo
Fuente de la imagen, Reuters
- Autor, James Landale
- Título del autor, Corresponsal Diplomático de la BBC
- Twitter,
El sol brillaba sobre Lancaster House, la antigua mansión real en el centro de Londres en la que este domingo se reunieron los principales líderes europeos para trazar un camino a seguir para Ucrania.
Pero había una nube que se cernía sobre los salones dorados en que se celebró la cumbre, la duda de si todo esto valdrá la pena.
¿Fue suficiente esta reunión de potencias europeas para cambiar el rumbo diplomático? ¿O Estados Unidos ha decidido ya actuar al margen de sus aliados tradicionales para lograr un alto el fuego en Ucrania?
La respuesta del primer ministro británico, Keir Starmer, fue en gran medida que Europa todavía tiene un papel que desempeñar. Dijo que Reino Unido, Francia y otros trabajarán con Ucrania en un plan para detener los combates y que luego discutirían el plan con Estados Unidos.
Fuente de la imagen, PA Media
Dijo que Europa mantendría el flujo de ayuda militar que ha prestado en los últimos años a Ucrania y que, en caso de que se alcance un acuerdo de paz, impulsaría las capacidades defensivas de Kyiv, fortaleciendo sus “fuerzas armadas y las defensas fronterizas” del país y garantizando que “Ucrania pueda recurrir a municiones, finanzas y equipos para defenderse”, según aparece en las conclusiones oficiales de la cumbre.
Starmer también anunció una “coalición de los dispuestos” para defender Ucrania y garantizar la paz.
Aún no está claro quién formaría parte de ella ni qué implicaría eso. El primer ministro se limitó a decir que habría “una fuerza formada por socios europeos y de otros países”.
Reino Unido y Francia ya han dicho que estarían dispuestos a desplegar tropas en Ucrania para ayudar a disuadir la agresión rusa.
La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que el objetivo era convertir a Ucrania en un “puercoespín de acero imposible de digerir para posibles invasores”.
Fuente de la imagen, EPA
El objetivo, aparentemente, es reforzar la oferta europea de garantías de seguridad de posguerra para Ucrania en un intento de convencer a Donald Trump de que prometa un respaldo militar estadounidense.
Hasta ahora, Trump se ha mostrado reacio a seguir ese camino, sugiriendo que la presencia de empresas mineras estadounidenses en Ucrania sería suficiente para mantener la paz.
Starmer no comparte esta opinión y dice explícitamente que “para apoyar la paz en nuestro continente y tener éxito, este esfuerzo debe contar con un fuerte respaldo de Estados Unidos”.
Esta cumbre fue en muchos sentidos un intento de Europa de apropiarse en cierta medida de la diplomacia. En las últimas semanas, los esfuerzos para poner fin a los combates en Ucrania han sido liderados por Trump, que ha mantenido conversaciones con el presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky.
Los europeos también quieren encontrar formas de reparar la alianza transatlántica, que parece bastante frágil después del enfrentamiento entre Trump y Zelensky el pasado viernes en el Despacho Oval.
En las últimas semanas, el gobierno estadounidense ha fustigado a sus aliados europeos; cuestionando su democracia y votando en contra de ellos en Naciones Unidas.
El principal colaborador político actual del presidente, el magnate Elon Musk, ha llegado a decir que Estados Unidos debería abandonar la alianza militar de la OTAN.
La cumbre de Londres fue un intento del primer ministro británico de salir del asombro diplomático por los últimos acontecimientos y fortalecer los vínculos.
Los diplomáticos dijeron que en la cita hubo una clara determinación de apoyar a Ucrania, pero también de aprovechar el deseo de Trump de lograr un alto el fuego.
Pero este paso adelante de Europa es sólo la mitad de la historia y su desenlace depende en gran medida de si Estados Unidos está dispuesto a hacer su parte.
Los diplomáticos dicen que Estados Unidos está dispuesto a reducir las tensiones con Zelensky, pero el domingo emitió mensajes contradictorios.
El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que Estados Unidos está dispuesto a dialogar con Ucrania, pero el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, sugirió que Zelensky podría tener que dimitir como parte de cualquier alto el fuego.
De modo que parece que el resultado de la cumbre de Lancaster House fue un frente europeo unido que respalda a Zelensky, con la promesa de más apoyo militar para Ucrania en el futuro.
Pero la nube que acecha en los cielos de Londres sigue siendo lo que Estados Unidos haga a continuación. Y eso aún no está claro. Trump y su segundo han dejado su antipatía hacia Zelensky tan clara como su confianza en Putin.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
