Aislacionistas vs. intervencionistas: el dilema de Trump sobre Irán que expone las divisiones en el círculo cercano del presidente – BBC News Mundo
Fuente de la imagen, Getty Images
-
- Autor, Bernd Debusmann Jr y Max Matza
- Título del autor, BBC News
El dilema de si Estados Unidos debe unirse a Israel en el ataque a Irán o mantenerse al margen de la ofensiva por completo, ha evidenciado las divisiones entre los partidarios del presidente Donald Trump.
Al parecer, Trump está considerando la posibilidad de ayudar a atacar las instalaciones nucleares de la República Islámica, tras una reunión el pasado martes con sus asesores de seguridad nacional.
Durante la campaña electoral, Trump a menudo arremetió contra las “estúpidas guerras interminables” en Medio Oriente, pero también mantuvo que Irán “no puede tener un arma nuclear”.
La posibilidad de que el presidente involucre a EE.UU. en otro conflicto exterior ha enfrentado al ala intervencionista y a la aislacionista de su partido.
El martes, el congresista republicano conservador Thomas Massie, de Kentucky, se alió con los demócratas para presentar un proyecto de ley que impediría a Trump involucrar a las fuerzas estadounidenses en “hostilidades no autorizadas” con Irán sin la aprobación del Congreso.
“Esta no es nuestra guerra. Incluso si lo fuera, el Congreso debe decidir tales asuntos de acuerdo con nuestra Constitución”, publicó Massie en X.
Varios defensores de la doctrina “EE.UU. primero” de Trump señalaron que el manda prometió mantener a Estados Unidos fuera de “guerras eternas” como las que provocaron la muerte de miles de soldados estadounidenses en Afganistán e Irak.
Fuente de la imagen, Getty Images
“Chiflado”
El expresentador de Fox News Tucker Carlson, pidió que Estados Unidos se mantenga al margen del conflicto con Irán.
En su podcast, arremetió contra los “belicistas” republicanos, provocando una reprimenda de Trump, que calificó a Carlson de “chiflado”.
La congresista por Georgia, y leal a Trump, Marjorie Taylor Greene, saltó en defensa de Carlson en una ruptura muy inusual con el presidente.
Dijo que cualquiera que apoyara tal intervención no era “EE.UU. Primero”.
Las tensiones estallaron el martes durante una entrevista entre Carlson y el senador Ted Cruz. El senador se puso a la defensiva cuando le preguntaron si conocía a la población y la mezcla étnica de Irán.
Carlson dijo: “¡Usted es un senador que pide el derrocamiento del gobierno y no sabe nada del país!”.
Cruz replicó: “¡No, usted no sabe nada del país!”.
Steve Bannon, ex estratega político de Trump, argumentó en el podcast de Carlson que permitir que el “Estado profundo” lleve a EE.UU. a una guerra con Irán haría “saltar por los aires” la coalición de partidarios de Trump.
“Si nos vemos arrastrados a esta guerra, que inexorablemente parece que va a suceder en el lado del combate, no sólo va a hacer saltar por los aires la coalición, sino que también va a frustrar lo más importante, que es la deportación de los invasores extranjeros ilegales que están aquí”, dijo.
Fuente de la imagen, Getty Images
Aislarse vs intervenir
El senador por Kentucky Mitch McConnell, dijo que “había sido una mala semana para los aislacionistas” del partido.
“Lo que está sucediendo aquí es que algunos del movimiento aislacionista liderado por Tucker Carlson y Steve Bannon están angustiados porque podríamos estar ayudando a los israelíes a derrotar a los iraníes”, dijo McConnell a CNN.
Otros belicistas del partido están incitando a Trump a atacar a Irán.
El senador por Carolina del Sur Lindsey Graham afirmó que impedir que Irán obtenga una bomba nuclear redunda en el interés de la seguridad nacional de Estados Unidos.
Teherán mantiene que su programa nuclear tiene fines pacíficos y civiles.
“El presidente Trump entiende la amenaza que el ayatolá [el líder supremo de Irán, Ali Jamenei] representa para nosotros, no solo para Israel, y que, al final del día, ayudará a Israel a terminar el trabajo”, dijo Graham a Fox News.
El vicepresidente JD Vance, tratando de salvar la división, dijo en redes sociales que Trump “puede decidir que necesita tomar más medidas para poner fin al enriquecimiento iraní”.
“Esa decisión corresponde en última instancia al presidente”, añadió. “Y, por supuesto que la gente tiene derecho a estar preocupada luego de 25 años de una política exterior errática”.
Fuente de la imagen, Reuters
Una encuesta
Un sondeo de opinión realizado en los últimos días indica que los votantes de Trump apoyarían ampliamente que Estados Unidos ayude a Israel a atacar a Irán.
La encuesta realizada por Gray House encontró que el 79% de los encuestados respaldaría que Estados Unidos proporcionara armas ofensivas a Israel para atacar objetivos militares iraníes. Al 89% le preocupa que Irán obtenga bombas atómicas.
Mientras hacía campaña para la Casa Blanca en septiembre, Trump dijo: “Restableceremos rápidamente la estabilidad en Medio Oriente. Y devolveremos la paz al mundo”.
Con el conflicto Irán-Israel en el filo de la navaja, la pregunta de si el presidente estadounidense es aislacionista o intervencionista podría responderse más pronto que tarde.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
